SDĽ už prikročila k zmazaniu diskusie na Facebooku

SDĽ už prikročila k zmazaniu celej diskusie ohľadom ponuky pána Luděka JANOUCHA, svojho financovania, pozadia a súťaže o reklamné tričko a šiltovku s logom tejto strany. Zároveň z miestnosti vyhodila deviatich diskutujúcich, ktorí reagovali na našu predchádzajúcu výzvu a uskutočnila zmazanie 97% ich príspevkov na jej stránkach na Facebooku.

Úvodom diskusie prispel pán JANOUCH, ktorý uviedol, že hľadá „levicové a ekogramotné osobnosti z ČR a SR (světa), levicové strany a hnutí, kteří by se spojili (viz. přátelé v mých stránkách) a dali hlavy dohromady, jako masová koalice proti kapitalizmu, tržní ekonomiky a všemu, co přináší špatného“, pričom SDĽ ponúkol členstvo v „exkluzivnom klube“ Ekologické fórum občanů. Nasledoval príspevok používateľa „Obyčajní ľudia“, tvrdiaci, že ak JANOUCH hľadá do svojho klubu pseudosocialistov a ekologistov pravicové a maloburžoázne strany, SDĽ v ňom iste nájde svoje miesto. Používateľ dalej uviedol, že na linkoch, ktoré uvedie, nemožno nájsť komplexné informácie, ale bohate to stačí na vytvorenie základnej mozaiky: 1, 2, 3, 4. Dodal, že SDĽ je stranou finančných záujmov snažiacich sa s nezanedbateľnou pomocou recyklovaných pravičiarov odobrať 1 - 2% rovnako pravicovému, avšak vládnucemu Smeru. Príspevok uzavrel rečníckou otázkou, ako dlho vydrží jeho príspevok na ploche SDĽ .

Nasledovala reakcia SDĽ, že „príspevok vydrží dlho, lebo vďaka nemu je hneď všetkým jasné, že nová SDĽ nemá nič s komunistami“. K nášmu úprimnému údivu a pobaveniu dodal, že všetky informácie o pozadí SDĽ možno nájsť na jej oficiálnej stránke. Používateľ „Obyčajní ľudia“ k tvrdeniu, že SDĽ nemá nič s komunistami, vyslovil nádej, že to isté SDĽ tvrdí v rámci rokovaní hoptovcom, ktorým zavoňali peniaze donorov tejto strany. Luděk JANOUCH poďakoval používateľovi „Obyčajní ľudia“ za vysvetlenie a ospravedlnil sa za omyl, že sa domnieval, „že SDL je pokračovatelka původní levice na Slovensku, po roce 1989, i když se moc levicově, nechovala“. Dodal, že teraz bude všetkým jasné, čo je SDĽ v skutočnosti zač. Používateľ „Moja SDĽ“ sa následne víťazoslávne poďakoval používateľovi „Obyčajní Ľudia", že je fanúšikom SDĽ, pričom dodal, že nová SDĽ nemá nič spoločné s komunistami, ani s KSS, ani starou SDĽ. Uviedol, že „do politiky prináša nové tváre, nezaťažené minulosťou“ a opätovne uviedol link na vševravnú stránku SDĽ. Používateľ „Obyčajní ľudia“ konštatoval, že takú inteligentnú poznámku nečítal už dávno. Dodal, že fanúšikom pofidérnej malomeštiackej strany SDĽ určite je ani nebude, že je len členom lacnej Facebook stránky, aby na nej mohol napísať svoje názory na komické aktivity SDĽ. Uviedol, že sa pravica hrá na ľavicu, lebo zavetrila ľavicové hlasy vďaka kríze a vyslovil poľutovanie, že používateľ „Moja SDĽ“ miesto všehovoriaceho linku na oficiálnu stránku SDĽ nereagoval na dotaz ohľadom rokovaní s hoptovcami.

Eugen PIVOŇKA vyzval používateľa „Moja SDĽ“ k zverejneniu zoznamu darcov SDĽ a sumy, ktorú jej „ľavicoví“ podnikatelia darovali na rádoby 'bombastickú" kampaň ohlupujúcu už aj tak dosť hlúpe obyvateľstvo slovenskej džamahírie. Nasledovala výčitka zo strany používateľa „Moja SDĽ“, že PIVOŇKA považuje osvietených slovenských občanov za hlúpych a Slovensko za džamahíriu. Dodal, že financovanie SDĽ je transparentné a nemá čo tajiť, pričom so zverejňovaním nemá žiaden problém a bude postupovať v zmysle zákona. Nasledovala výzva Andreja MAKOVICU, že ak SDĽ nemá čo tajiť, nech používateľ „Moja SDĽ“ zverejní svoje poznatky o jej financovaní. Ďalši prispievateľ uviedol, že na frázy typu „naše financovanie je transparentné a budeme ho preukazovať v súlade so zákonom" je zvyknutý od Mikiho DZURINDU a Roberta FICA, ktorí rovnako ako SDĽ vedia, že priame zverejnenie zdrojov financovania by ich výrazne poškodilo. Použivateľ „Moja SDĽ“ uviedol, že príspevky diskutujúcich považuje za obyčajné tapetovanie. Eugen PIVOŇKA reagoval, že napísanie názoru určite nemožno považovať za tapetovanie, ako sa to snaží tvrdiť používateľ „Moja SDĽ“, nenachádzajúci v diskusii dostatok argumentov.

Diskusia pokračovala k fotografii reklamného trička s logom SDĽ, o ktoré táto strana vypísala súťaž. V diskusii okrem iného zaznelo:

- vyjadrenie úprimného záujmu o nadobudnutie takéhoto trička výhrou či zakúpením s úmyslom bezodplatného propagovania SDĽ
- tvrdenie, že mecenáš SDĽ hrá vo voľných chvíľach na Štrbskom plese konské pólo a tu zrejme v zmysle hesla „Sociálne Dobre Ľudsky“ ponúka plebsu možnosť vyhrať lacné tričko z Číny
- vyjadrenie údivu nad skutočnosťou, že SDĽ na vlastné reklamné tričká a šiltovky vypisuje súťaže a nerozdáva ich zadarmo, tešiac sa, že ich aspoň niekto bude nosiť a bezodplatne ju tak propagovať
- otázka, či štyri postavy v logu SDĽ predstavujú za ruky sa držiacich „ľavičiarov“, ktorých táto strana združuje, menovite veľkopodnikateľa a hráča konského póla Ivana WEISSA, manažéra Mareka BLAHU, chváliaceho sa faktom, že vykorisťoval tisíce východoeurópskych pracujúcich a pravicových "mediálnych expertov" Martina URMANIČA a Martina LENGYELA
- opätovná deklarácia používateľa "Moja SDĽ", že on príspevky mazať nebude, nech sú akokoľvek kritické
- vyjadrenie údivu nad skutočnosťou, že je „ľavicová“ strana inzerentom politickej reklamy v pravicovo-konzervatívnom týždenníku .týždeň
- emotívne vyjarenie používateľa „Moja SDĽ“, že pokiaľ komunisti kritizujú SDĽ, potom SDĽ je najlepším výberom pre Slovensko
- vyjadrenie presvedčenia, že deklarácia, že "SDĽ nemá nič spoločné s komunistami", je neúprimná, a to vzhľadom na predpokladanú komunistickú minulosť jej predstaviteľov a na preukázateľný fakt rokovaní s HOPTOVÝM Úsvitom o jeho účasti na kandidátke SDĽ do NR SR
- otázka, kedy borci z Penty a SDKÚ náhle zistili, že sú ľavičiarmi a začali sa snažiť o sociálnu spravodlivosť
- konštatovanie Ivy LATORICKEJ, že to, čo sa o SDĽ dozvedá, spôsobuje, že SDĽ určite nebude podporovať
- deväť oduševnených, v intevale 40 minút z rôznych nickov pridaných príspevkov apelujúcich na to, aby ľudia dali SDĽ šancu, lebo je nová a nie je pošpinená svojou minulosťou tak, ako vláda Roberta FICA, pričom časť z nich obsahovala vyjadrenie, že každá strana má nejaké finančné pozadie (a teda neprekáža finančné napojenie SDĽ na WEISSA a na PENTA GROUP)
- vyjadrenie sympatizanta SDĽ, že za stranu hovoria činy a nie slová, a preto bude SDĽ zo všetkých síl podporovať
- otázka, ktoré činy hovoria za SDĽ, či vykorisťovanie ukrajinského a rumunského pracujúceho ľudu Marekom BLAHOM, doterajšia podnikateľská činnosť Ivana WEISSA či PENTA GROUP, práca pre SDK, SDKÚ, SMK či totálne skompromitovaného Viktora JUŠČENKA zo strany „mediálnych expertov“ Martina LENGELA a Martina URMANIČA, alebo skutočnosť, že sa Martin LENGEL obohatil na uzatvorení reklamných zmlúv medzi TA3 a nebankovým subjektom B.M.G. Invest, ktorému LENGEL predal vysielací čas v hodnote 146 miliónov Sk za smiešnych 2,6 milióna tri a pol mesiaca pred začiatkom vysielania
- tvrdenie, že SDĽ je svojimi cieľmi rovnaká ako SMER a poďakovanie za návrh podporovať nie vládnucich zlodejov, ale zlodejov, ktorí ich chcú pri ožobračovaní pracujúcich opätovne nahradiť
- otázka, či má pracujúci podporovať taktizujúcich pravicových politikov a podnikateľov hrajúcich sa na ľavicu kvôli kríze a očakávanému vývoju podpory vlády Roberta FICA
- súhlas s tvrdením, že ide len o taktizovanie a že pseudoľavicové heslo „Sociálne Dobre Ľudsky“ inzerované o. i. v týždenníku .týždeň nerobí z osôb z prostredia finančných skupín a SDKÚ ľavičiarov...

V priebehu diskusie zaznamenala stránka "Moja SDĽ" úbytok počtu "fanúšikov", pričom ich reakcie svedčia o tom, že si ju spájali s pôvodnou, dnes už mŕtvou SDĽ, ktorá má vzhľadom na svoj oportunizmus výrazne negatívny image, ale ktorá sa aj podľa analýz dnešnej SDĽ ešte stále udržiava v pamäti voličov. Výsledkom predmetnej aktivity bol konkrétne dočasný pokles „fanúšikov“ stránky "Moja SDĽ" z 301 na 274 (pred vylúčením deviatich „nepohodlných“ prispievateľov odvažujúcich sa vysloviť na adresu povahy SDĽ kritické slová) a v úvode článku popísané kroky jej administrátora. RKSMP vyjadruje spokojnosť, že minimálne 27 osôb vďaka diskusii na stránke „Moja SDĽ“ pochopilo, že táto strana nemá ľavicový charakter, ale že ide len o ľahko prekuknuteľnú hru taktizujúcich pravičiarov.